北京多家IMAX激光影厅体验报告 | 您所在的位置:网站首页 › cgv imax › 北京多家IMAX激光影厅体验报告 |
本文为北京除清河CGV之外的IMAX激光影厅体验报告,至于为什么没有清河CGV,主要就是因为他们家极小的银幕尺寸,本人实在没有勇气去体验。 本文会持续更新,只要有体验到新的IMAX激光影厅都会补更 本文将从画面质量,音效和影厅设计三个维度对各影厅进行评价。其中各项又包含以下评价方向。 画面质量:亮度,散斑抑制,汇聚与重合,画幅完整度,银幕洁净程度 音效:高低频的音量是否到位,环绕及空间感 影厅设计:坡度,视距,排距,光污染,银幕尺寸,银幕倾角(前倾,后躺),座椅舒适度 本报告存在一定的主观性,同时影厅的状态也会不断变化,可能存在一定的争议,仅供参考 在报告开始前先对以上评价标准中不易理解的地方进行解释 散斑:散斑是由于激光光源相干性强而产生的细颗粒状亮斑,之前有影迷第一次看IMAX激光就感觉画面不如以往的氙灯IMAX来得“干净”,其实就是由于散斑的因素。IMAX激光影厅为了抑制散斑,都在银幕后面加装了振动器,但是各家实际散斑抑制效果还是有较大差异。 汇聚:汇聚不到位的影厅可以观察到边缘有彩边的现象,如下样例 图1来自石景山万达,图2来自大郊亭博纳 画幅完整度:IMAX影厅的银幕构型与放映机的画面并不一定是完全契合的,都会存在一定差异,可能需要边缘少量裁剪来完成填充,下图的边缘线就能说明。银幕尺寸在初期设计合理,就能使画面最大化的利用。而有的影厅由于初期设计存在问题,为了调整好画幅,可能存在边缘存在黑边等问题。 下图我画面校准样图,注意边缘的参考线 另外,关于亮度方面,楼主有幸进过放映室,IMAX激光影厅的光源功率是不能手动调整的,应该是不存在影院恶意降功率的问题,至于有些影厅亮度稍显一般就不知道是什么原因了 1.北京环球城市大道电影院IMAX激光影厅 IMAX Commercial Laser 画面质量: ➕➕极佳的亮度表现 ➕优秀的散斑抑制:画面散斑不明显,画面干净通透 ➕优秀的重合及汇聚:无重影及彩边 左右暂无可见黑边,且暂未发现有画面被裁出的现象 ➕优秀的银幕洁净度:无污点,划痕等 音效: ➕高频声压充足 ➕空间感和环绕效果不错 ➕不错的低频表现,共振感集中于座椅,力度足够但不惊艳 PS音响配置:IMAX12.1声道 主,左,右,左环,右环,左侧墙,右侧墙,中高位声道均使用的IMAX激光常规的号角音响,天空声道使用的是小的方块型音响,次低音应该是四单元的新款次低音(无挂幕相关照片,不排除是8单元老款次低音的可能性) 影厅设计: ➖沉浸感方面先下结论:很一般,甚至有点差 下面作具体解释: 影厅设计视距太大,离银幕太远,视觉冲击感不是太好。有人可能会疑惑,靠前坐不就行了。行吗?不行!环球IMAX厅的坡度其实很差,只是因为前距大,才导致了它不会遮挡,靠前坐会导致视中心的位置太低,同时银幕的后仰角度大,进一步加强了距离银幕远的感觉。完全感受不到25.80x14.76的超大银幕尺寸。 (坡度方面我会在下面放一个对比图,大家感受一下) 这个是环球的坡度 再放一个坡度好的对比样例 ➕光污染方面处理得还是非常不错的,很明显,前厅的安全出口灯和步梯灯亮度都有进行控制,不会存在干扰银幕及晃眼的现象。美中不足之处,左右下角有一点淡淡的暖色光影,疑似是底下散场口漏光,暂时不太确定原因,但影响很小。进场口都有弯角设计,不会出现漏光直射银幕 ➕座椅是芝华士的沙发,舒适度不错,排距略小,腿不是很伸得开 观影建议:喜欢平视选择第十排,想要更好的视距冲击可尝试一下第九排 2. 北京石景山万达影城IMAX激光影厅 IMAX Commercial Laser 画面质量: ➕➕极佳的亮度表现 ⚫️一般的散斑抑制:画面有略明显可见散斑 ➖不佳的重合及汇聚:画面由中心向两侧劣化,越靠边彩边越严重 (⚠️已有影迷多次反馈,可是未见好转) (2021.10.1确定彩边依旧) ➖左右有少量黑边,春节档时有发生电影左右字幕被裁出的现象(具体原因在影厅设计部分阐述) ➕优秀的银幕洁净度:无明显污点,划痕等 音效: ➕高频声压充足 ➕空间感和环绕效果不错 ➕不错的低频表现,共振感集中于座椅,力度足够但不算惊艳。(据说启幕时很震撼,本人由于考试原因错过了,后续存在轻微降音量的可能性) ps:石景山的次低音比起其他家感觉更加饱满有弹性,这也不是我一个人有这个感受 PS:音响配置:IMAX12.1声道 主,左,右,左环,右环,中高位声道均使用的IMAX激光常规的号角音响,天空声道和左右侧墙声道使用的是小的方块型音响,次低音使用的是六单元老款次低音 (改造时更换了所有环绕声道音响,没有更换次低音) 影厅设计: ➕沉浸感:视觉冲击感很好,但是坡度是遗憾 详细评价: 石景山万达的IMAX影厅的视距很短,而且银幕是 前倾幕!( 画重点)弧度也很大,视距冲击和包围感基本上是拉满了,但是坡度不足配合上短视距,会造成比较严重的遮挡现象,1.90:1画幅的电影,就会有比较严重的人头遮挡。 两侧楼梯挡板,对于9排之后都会遮挡画面 ➖光污染方面处理得,非常差❌ 具体评价:左右侧楼梯步梯灯非常亮,严重干扰银幕,造成银幕上有两片大面积的蓝光,对于电影的暗景,左右侧会有大量暗部细节丢失!(上图有体现)安全出口灯的处理,也非常差!全厅的安全出口灯都特别亮,特别的晃眼,非常影响观影!不过进场口有弯角设计,有效隔绝外部光源 ➕座椅是芝华士的沙发,舒适度尚可,排距略小,腿不是很伸得开 另外来解释一下前面所说的石景山画幅的问题。石景山幕布尺寸23.22x12.68,这个高度和宽度的比值,明显就是偏高,而且石景山银幕的弧度很大,实际幕架的宽度就更窄了,实际观感也确实是石景山的银幕显得比较高挑,而这就导致了其填充时左右画面溢出比较多,才发生了春节时出现的字幕裁出的问题,后续少量黑边据说是春节反馈后,无奈之下作出的处理。 再补充一下,有人可能会疑惑,环球的比例不是更高挑吗。但是环球的银幕后仰角度比较大,而且弧度是偏平的(别看他底弧大,侧看就会发现其实挺平的),银幕宽度展得比较开,就不会显得很高挑。 观影建议:喜欢平视选择第八排即可,如果喜欢更好的视觉冲击可以挑战第七排 3.北京英皇IMAX激光影厅 IMAX Commercial Laser 画面质量: ➕不错的亮度表现(对于激光稍显平庸,但是绝对不会像某些人口嗨的不如数字IMAX!!) ➖不是太好的散斑抑制:画面有明显散斑 ➕优秀重合及汇聚:无彩边无重影 ➕优秀的银幕洁净度:无明显污点,划痕等 音效: ➕高频声压充足 ⚫️高频空间感略显一般:影厅偏短,一定程度制约了 ➕➕ 低频表现比较惊艳,声压很充足,震感力度很到位,不仅座椅有强烈的共振感,同时还能感受到强烈的声浪往人胸口冲击。(不过可能有人承受不了) 据了解,英皇的音量基本可以保证为0db PS:音响配置:IMAX12.1声道 主,左,右,左环,右环,中高位声道均使用的IMAX数字厅常用的标准款音响(数改激的时候没有更换基础5.1声道部分),天空声道和左右侧墙声道使用的是小的方块型音响,次低音使用的是六单元老款次低音 影厅设计: ⚫️沉浸感方面尚可,主要还是幕距略大,坡度还行吧,也不算特别大 ➕光污染方面处理得还不错,前厅的安全出口灯和步梯灯亮度都有进行控制,但是步梯灯还是有轻微影响银幕,不过很轻微,无伤大雅。美中不足,左右侧水炮灯闪烁,有点晃眼。后部安全出口的有点亮,会影响9排之后的体验 厅门没有弯角设计,虽然设计了两层门隔断,但是遇到习惯不好的观众还是会有厅外光源干扰银幕 ➕座椅为普通的皮椅,椅背角度可以有一定程度变化,舒适度不错,排距比较小,腿不是很伸得开 选座建议:喜欢平视选H排,想提升视觉冲击可以试试G排 ➕银幕尺寸属于正常尺寸(22.19x11.76),为后仰幕 4.大郊亭博纳影城IMAX激光影厅 IMAX Commercial Laser 画面质量: ➕➕极佳的亮度表现 ➖不是太好的散斑抑制:画面有明显散斑 ➖不佳的重合及汇聚:画面由中心向两侧劣化,越靠边彩边越严重 ⚫️银幕右侧边缘中间位置有疑似皱痕或划痕 音效: ➕高频声压充足 ⚫️高频空间感略显一般:影厅偏小,一定程度制约 ⚫️低频表现比较奇怪,感觉偏低音的部分震感好像都是缺失的,但是特别低的部分又能有不错的震感。(还得多看几次确定) PS:音响配置:IMAX12.1声道 主,左,右,左环,右环,中高位声道均使用的IMAX激光常规的号角音响,天空声道和左右侧墙声道使用的是小的方块型音响,次低音使用的是三单元新款次低音 影厅设计: ⚫️沉浸感方面略显一般,主要是银幕尺寸比较小(20.92x10.90),进厅就能感觉到,坡度应该还行 ➕光污染方面处理得还是非常不错的,前厅的安全出口灯和步梯灯亮度都有进行控制,但是步梯灯还是有轻微影响银幕,不过很轻微,无伤大雅。进厅口有弯角设计,隔绝外界光源 ➕座椅为普通的皮椅,舒适度尚可,排距比较大,腿能伸得开 选座建议:7排可以平视,其它排未知 5.北京房山万达影城IMAX激光影厅 IMAX Commercial Laser 画面质量 ⚫️一般的亮度表现(上次看3d确实觉得有点暗,具体不知道是不是片源原因,而且也有多为影迷跟我说当前亮度一般) ⚫️散斑抑制:画面有略明显散斑 ➕优秀重合及汇聚:无彩边无重影 左右暂无可见黑边,且暂未发现有画面被裁出的现象 ➕优秀的银幕洁净度:无明显污点,划痕等 音效: ➕高频声压充足 ➕高频空间感尚可 ⚫️低频表现不是太好,上个月去看过是不怎么震 PS:音响配置:IMAX12.1声道 主,左,右,左环,右环,中高位声道均使用的IMAX激光常规的号角音响,天空声道和左右侧墙声道使用的是小的方块型音响,次低音使用的是六单元老款次低音 影厅设计: ➕沉浸感方面不错,坡度有点勉强,前排靠平了才能刚好不挡 ➕光污染方面处理得不错,前厅好像没看到安全出口灯,中部安全出口灯也没什么影响,步梯灯也不会干扰银幕 ⚫️座椅为顾家沙发,舒适度个人觉得一般,排距比较小,腿伸不开 ➕银幕为正常尺寸(22.85x11.76)为后仰幕 选座建议:8排差不多平视 6.中国电影博物馆IMAX激光影厅 IMAX Grand Theatre(GT) Laser 画面质量 ➕➕极佳的亮度表现 ⚫️散斑抑制:画面有略明显散斑 ➕优秀重合及汇聚:无彩边无重影 左右暂无可见黑边,且暂未发现有画面被裁出的现象 ➕优秀的银幕洁净度,但角落有一处包边有点小问题 音效: ➕高频声压充足(不一定,有时候降音量) ➕高频空间感不错,厅大的优势 ⚫️低频表现不是太好,震感比较无力 PS:音响配置:IMAX12.1声道 主,左,右,左环,右环,中高位声道均使用的IMAX KANGA音响,天空声道每个声道是一个小方块,左右侧墙一侧是两个小方块,次低音使用的是四单元新款次低音 影厅设计: ➕沉浸感还可以,银幕为 前倾幕! 如果遇到1.43:1画幅的电影,你将可以在此体验全国仅有的四家1.43:1商用IMAX GT激光影厅带来的极致沉浸感! 遗憾的是坡度对于1.43:1不充足,会出现底部遮挡 ⚫️光污染方面处理得一般,前厅的安全出口灯略微有一点点暴露,好在距离远,影响不大。步梯灯不会干扰银幕。后部安全出口的有点亮,会影响后排体验。进厅口有超长折弯走廊设计,只要走廊关灯就不会有外界干扰。 墙面材料及天花板材料反光严重,影响观感。 ➖侧墙吸声板为金属材质,会因振动产生杂音 ➖座椅为织物表面座椅,舒适度不佳,而且排距比较小,腿伸不开 选座建议:8排之后能看全银幕,想要视觉冲击可尝试七排,座位号为单双分离,中间座位号为1号 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |